1. J’ai un désaccord avec un point de votre conclusion.

   “Le pic de décès par semaine chez les plus de 65 ans n’est pas significatif”

   il n’y a jamais eu un pic aussi élevé depuis au moins 25 ans et vous dites qu’il n’est pas significatif ? Même chose pour le pic de la somme des décès dans le même graphe.

   De plus, vous comparez ce pic avec l’épidémie de 2014-2015 alors qu’il n’y avait pas eu de confinement en 2014 (ou j’aurais raté un épisode ?).
   Donc en sommes, vous comparez : le nombre de personnes majoritairement décédées d’une épidémie (2014-2015) sans confinement, versus le nombre de personne principalement décédées d’une épidémie (2020) avec confinement… Et en plus cette dernière rapporte un plus grand nombre de décès.

   Avancer des chiffres c’est une chose, mais il faut prendre en considération le contexte qui va avec.

   Et je suis désolé, mais entre 2015 et 2020, l’espérance de vie n’a pas augmenter de 10 ans. Donc votre allusion “au vieillissement de la population” hein…

   • Merci pour votre commentaire.
     Chez les plus de 65 ans, en semaine 14 de 2020, le pic a atteint 1’693 décès. Si on prend le total entre les semaines 7 et 21 soit 7 semaines avant/après, on obtient 18’593 décès.
     Chez les plus de 65 ans, en semaine 7 de 2015, le pic a atteint 1’594 décès. Si on prend le total entre les semaines 52 (2014) et 14 (2015) soit 7 semaines avant/après, on obtient 20’222 décès.
     Il y a donc bien une semaine ou le total de décès en 2020 a surpassé celui de 2015 (+99) mais le total sur la période est inférieur.
     De plus, si on prends le total de décès du 1er semestre 2020, on obtient 34’697 décès contre 35’774 pour le 1er semestre de 2015.
     Statistiques plus complètes et à jour ici : https://www.esprit-libre.ch/
     Il n’y a donc pas de surmortalité à cause de Covid-19.
     Quand au confinement, il n’y a strictement aucune étude qui prouve que celui-ci ait réduit la mortalité du Covid-19. Si vous en avez, je suis preneur !
     En revanche, il y a dors et déjà un faisceau de preuves pointant vers une nocivité du confinement absolument sans précédent sur la santé générale de la population. Par exemple, les crises cardiaques : https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-le-nombre-d-arrets-cardiaques-a-double-en-ile-de-france-pendant-le-confinement-1591071526
     Enfin, concernant votre dernière remarque, entre 2015 (8’237’666) et 2020 (8’619’259), la population a augmenté de 4.6%. Quand au vieillissement, en 2015, les plus de 65 ans représentaient 1.5 millions de personnes soit 18% de la population. En 2020, ils sont 1.7 millions soit 19% de la population. Plus d’infos ici : https://www.media-stat.admin.ch/animated/chart/01pyramid/ga-q-01.03.02-dashboard.html
     L’augmentation de la population et le vieillissement sont donc des arguments tout a fait factuels.

   • Les 2/3 des décès ont eu lieu en milieu confiné : les EMS.

     Par ailleurs en Suisse la courbe des cas à commencé à baisser le 26 mars. Compte tenu du temps d’incubation et du temps nécessaire avant une aggravation de la maladie, il faut bien constater que la courbes des cas a commencé a baisser toute seule avant que les mesures du Conseil fédéral n’aient eu le temps de produire le moindre effet. Le confinement n’y est pour rien.

2. Considèrez-vous que sans aucune mesure la situation serait identique ? Qu’il faut donc lever toutes les mesures ?
   Comment expliquer une contamination plus massive dans certains cantons et pas d’autres ? Ou sur des exemples comme le Diamond Princess?

   • Merci de votre commentaire.
     Si vous regardez les graphiques dans l’article https://ace024.com/2020/07/30/covid-19-et-mesures-disproportionnees/ vous verrez que l’explosion des cas et des décès à lieu après la mise en place des mesures les plus drastiques. On pourrais même s’interroger de savoir à quel point les mesures ne sont pas en partie responsables de l’explosion ??? (confiner ensemble des personnes malades et saines et avec les personnes à risque est du jamais vu… Normalement, on met en quarantaine les malades et protèges les sensibles…)
     Quand au fait de lever toutes les mesures maintenant : OUI ! Il n’y a quasiment plus de décès ni d’hospitalisations depuis 13-14 semaines et depuis le temps qu’on a tout rouvert, si la situation devais dégénérée, ce serait déjà arrivé !
     Pour ce qui est des différences entre canton, il y a probablement pleins de facteurs : quantité de population, densité de population, état de santé de la population, habitude d’hygiène, qualité des soins (les HUG sont anti-Raoult depuis le début…), etc… Ça mériterais une étude à part entière !

3. Bravo M. Peter Bishop
   Vous défendez bien votre point de vue et vous êtes plutôt bien informé…

Comments are closed.